Леска для кормушки 120
Леска для фидера
Опубликовано 25 авг 2012, 11:00
Всем стоящим перед выбором.
Рекомендации от “Амиго”:
1.Вес кормушки.2.Дистанция.3.Диаметр основной лески.
-10-20 гр.15-20 м. ,14 мм.
-20-40 гр.20-30 м. ,16 мм.
-10-20 гр.20-30 м. ,16 мм.
-20-40 гр.30-40 м. ,18 мм.
-20-40 гр.свыше 40 м. ,20 мм.
-40-60 гр.20-30 м. ,20 мм.
-40-60 гр.30-40 м. ,20 мм.
-40-60 гр.свыше 40 м. ,22 мм.
-60-80 гр.30-40 м. .25 мм.
-60-80 гр.свыше 40 м. ,25 мм.
-80-100 гр.30-50 м. ,28 мм.
-80-100 гр.свыше 50 м. ,28 мм.
-100-120 гр.30-50 м. ,28 мм.
-100-120 гр.свыше 50 м. ,30 мм.
-120-150 гр.30-50 м. ,30 мм.
-120 150 гр.свыше 50 м. ,32 мм.
Do not believe do not ask do not be afraid
Электромонтаж,системы отопления,водоснабжения, водоотведения. Ремонт ,строительство с нулевого цикла под ключ.
С уважением Семен
Опубликовано 26 авг 2012, 10:09
Опубликовано 26 авг 2012, 10:38
Опубликовано 26 авг 2012, 11:20
Запой все сказал – дополнить нечем.
Индивидуально подбирает каждый сам – рекомендации общие.
А вот по леске можно дискутировать.
Я вот использую техниум – предыдущая размотка отходила три сезона.
Do not believe do not ask do not be afraid
Электромонтаж,системы отопления,водоснабжения, водоотведения. Ремонт ,строительство с нулевого цикла под ключ.
С уважением Семен
Опубликовано 26 авг 2012, 23:42
Мужик в фуфайке писал(а): всем стоящим перед выбором.
рекомендации от “Амиго”.
1.Вес кормушки.2.Дистанция.3.Диаметр основной лески.
-10-20 гр.15-20 м. ,14 мм.
-20-40 гр.20-30 м. ,16 мм.
-10-20 гр.20-30 м. ,16 мм.
-20-40 гр.30-40 м. ,18 мм.
-20-40 гр.свыше 40 м. ,20 мм.
-40-60 гр.20-30 м. ,20 мм.
-40-60 гр.30-40 м. ,20 мм.
-40-60 гр.свыше 40 м. ,22 мм.
-60-80 гр.30-40 м. .25 мм.
-60-80 гр.свыше 40 м. ,25 мм.
-80-100 гр.30-50 м. ,28 мм.
-80-100 гр.свыше 50 м. ,28 мм.
-100-120 гр.30-50 м. ,28 мм.
-100-120 гр.свыше 50 м. ,30 мм.
-120-150 гр.30-50 м. ,30 мм.
-120 150 гр.свыше 50 м. ,32 мм.
Опубликовано 26 авг 2012, 23:50
Опубликовано 27 авг 2012, 14:51
Я в прошлом сезоне ловил только плетенкой, а в этом году, после правильных советов перешел на монку. Для моих потребностей(мест рыбалки) этого вполне хватает.
Использую леску SALMO SPECIALIST серии FEEDER (есть еще серия MATCH, но ее не пробовал). Толщина 0.22, разрывная нагрузка 4.65 кг.
Небольшой отзыв по леске.
При покупке смутила излишняя, на первый взгляд, растяжимость, но на практике это оказалось большим плюсом. Первый раз испытал на Кубани, был поражен способностью гасить рывки рыбы.
В обычном режиме использую кормушки до 60 гр. В Липецке были силовые забросы, но с кормушкой 42 гр, на забросе не было ни одного отстрела. Силовые забросы с 56 гр кормушкой иногда приводят к отстрелу.
На эту леску вытаскивал леща на Упе(1.8кг), карпов в Ямнах(до 2кг).
Опубликовано 28 авг 2012, 09:16
У меня стояла 0,18 техниум
Пустая кормушка 56 ФС улетала силовым за 60 метров на Шекспире – без отстрелов.
Демонстрировал однажды такое в Гамово на выезде форумчанам.
30-35 метров спокойно ложил набитую 56 ФС – большего часто и не требуется.
Сейчас перемотал техниум ,увеличил диаметр до 0,2, подстраховался для темповой ловли(в планах спорт)
Техниум считаю лучшей для фидера.
Под дальний заброс есть плетня и хороший хэви – но это уже другая история.
Do not believe do not ask do not be afraid
Электромонтаж,системы отопления,водоснабжения, водоотведения. Ремонт ,строительство с нулевого цикла под ключ.
С уважением Семен
Леска для фидерной ловли
Правильный выбор лески для фидерной ловли возможен только тогда, когда приходит понимание, для чего производители создали ту или иную леску, какие она имеет свойства. Тогда ваш выбор будет осознанным и верным.
Самый частый вопрос, который мне приходится слышать: что лучше, монофильная леска или плетенка? На самом деле и та, и другая предназначены для разных условий. Давайте разбираться.
Монофильная леска для фидерной ловли
Монофильная леска – та самая леска, которую знает любой рыбак с детства. Это продукт, выполненный из полимера, который имеет ряд характеристик.
Растяжимость. Если вы возьмете леску и потянете за концы, то почувствуете, что она имеет растяжимость и эластичность. Данный параметр можно назвать как положительным, так и отрицательным. Рассмотрим положительную сторону – при ловле крупной рыбы, когда мы производим вываживание, монофильная леска помогает нам гасить рывки. Если вы имеете планы ловить крупного карася, леща или карпа на платниках, эту рыбу стоит ловить именно на монофильную леску. Отрицательная сторона в том, что на дистанции свыше 35 метров леска перестает адекватно передавать небольшие поклевки рыбы, т.е. вероятность заметить поклевку есть только в том случае, если рыба клюет уверенно и загибает квивертип. Если же идет дрожание, есть вероятность на выходе получить пустой крючок. Для того, чтобы подсечь рыбу на большой дистанции, необходимо делать размашистые подсечки, чтобы компенсировать растяжимость лески.
Обтекаемость. Возможно, это мой выдуманный термин, но под ним я понимаю то, что монофильная леска не сильно парусит как на ветру, так и на течении, в отличие от плетеной лески.
Разрывная нагрузка. Монофильная леска имеет низкую разрывную нагрузку по сравнению с плетенкой, что логично. В фидере обычно используют диаметры от 0,2 до 0,28. Данных размеров обычно хватает для того, чтобы работать с кормушками любого веса. С тонкими диаметрами типа 0,2 чаще всего используется шок-лидер в две длины удилища диаметра 0,25 – 0,28. Тут действует правило – чем тоньше леска, тем дальше заброс. Именно для этого ставят основную леску тоньше, а страхуются от отстрела кормушки шок-лидером.
Плавучесть. Как правило, специализированные лески для фидера имеют отрицательную плавучесть и маркировку sinking.
Цвет. В фидерной ловле используют прозрачный цвет, красный, зеленый, тёмно-синий, коричневый и черный. Как видите, кроме прозрачного цвета, все остальные стремятся быть максимально незаметными на дне водоема.
Цена. Обычно на монофильные лески цены сравнительно невысокие, что делает их более доступными.
Плетеный шнур для фидерной ловли
Плетеная леска появилась в противовес монофильной леске, она восполняет все ее недостатки (особенно это связанно с разрывной нагрузкой и чувствительностью), при этом имеет также некоторые отрицательные качества, давайте разберем их.
Растяжимость. Отсутствует. Именно благодаря этому свойству все спиннингисты, а затем и фидеристы полюбили эту леску. Поскольку плетенка, не имеющая растяжимости, делает сенсорику поклевки 100%. Независимо от дистанции, на которой вы ловите, вы всегда увидите поклевку. Это очень удобно. Но отсутствие растяжимости также является и существенным минусом при ловле крупной и сильной рыбы. Все рывки рыбы жестко передаются на удилище. И рыба разбивает себе губу, в которой торчит крючок. Очень часто крючок просто вылетает из образовавшейся дырки. Также бывают и обрывы поводковой лески. Для компенсации жесткости шнура эксперты рекомендуют оставить между монтажом и отводом фидера порядка 10 – 15 см, он помогает гасить рывки рыбы, при этом оставляет чувствительность снасти на самом высоком уровне.
Парусность. Плетеные лески по этой характеристике сильно уступают монофильным. Плетенка сильно парусит как на ветру, так и выдувается в дугу на течении. Поэтому не стоит сильно утолщаться при ловле на течении, надо искать компромисс в толщине диаметра и разрывной нагрузке. Иной раз лучше воспользоваться более тонким диаметром, компенсировав нагрузку на леску и на пальцы при забросе шок-лидером.
Разрывная нагрузка. Все знают, что это второе главное достоинство плетеных шнуров. Они очень крепкие, но всегда стоит помнить, что плетеные шнуры боятся острых и твердых предметов и выступов на дне.
Плавучесть. Этот параметр пересекается с парусностью, поскольку леска плавает, в том числе из-за этого и парусит. Есть лески, на которых написано, что они тонущие. Это маркетинг, тонущих плетенок пока не придумали. На шнур, как правило, наносят некое покрытие, которое смывается за пару рыбалок и леска вновь становится обычным плетеным шнуром.
Цвет. Как мы знаем, плетеные шнуры имеют как темные, так и светлые расцветки. Пользоваться на самом деле можно любым шнуром по цвету, но нашему брату спокойнее использовать плетеные шнуры спокойных тонов, зеленый и черный.
Цена. Бывает разной, от дорогой до очень дорогой. Все дешевые шнуры, которые встречал, не выдерживали критику. Может быть, в будущем что-то изменится.
Таким образом, можно сделать вывод, что и плетеные шнуры, и монофильная леска необходимы для фидерной рыбалки. Главное понимать, что каждый из типов лески подходит под определенные условия. Я всегда в своем арсенале имею катушки и с плетенкой, и с монофилом. Приезжая на воду, анализируя условия и планируемые трофеи, я выбираю ту или другую. Нередко бывает так, что на соревнованиях приходится раскладывать удочки и с плетеным шнуром, и с «монкой», а в процессе ловли выбирать ту, которая больше подходит под текущие условия.
Олег Квициния
Мастер спорта по фидеру
Расчет разрывной нагрузки шнура для фидера
При ловле фидером на течении характеристики фидерной снасти (удилище, кормушка, шнур) имеют принципиальное значение.
Удилище. Максимальная нагрузка на шнур создается во время разгона кормушки перед забросом. Поэтому обрыв если и происходит, то в этот момент. Ниже будет показано, что, при прочих равных условиях, чем длиннее удилище и быстрее его строй, тем меньше нагрузка на шнур при разгоне до одной и той же скорости. Кроме того, более длинное удилище после его установки на берегу позволяет поднять шнур выше, уменьшив, тем самым его подводную часть подверженную давлению течения. Удилище с большим тестом позволяет применять более тяжелые кормушки, которые течению труднее стащить с точки лова. Возьмем для расчета стандартное удилище быстрого строя длиной 390 см и с тестом 150 г.
Кормушка. В равнинных реках даже с достаточно сильным для них течением оно в придонном слое (несколько сантиметров) весьма мало из-за трения воды о дно русла. А на участках глубиной, примерно, от 3-х метров и больше придонное течение вообще может отсутствовать. Следовательно, кормушка давления течения не испытывает или почти не испытывает. Поэтому ее форма и размеры, с этой точки зрения, принципиального значения не имеют. Они имеют значение только в полете и при погружении.
С точки зрения аэро- и гидродинамики, цилиндр и параллелепипед мало чем отличаются – у них, примерно, одинаковые коэффициенты лобового сопротивления: 0,82 и 0,85 соответственно. Для нас предпочтительнее кормушки с крыльями и смещенным вперед центром тяжести огрузки (фото 1), что способствует, с одной стороны, стабилизации кормушки в полете и, следовательно, увеличению дальности полета. С другой стороны, такая кормушка погружается в вертикальном положении, сокращая тем самым время погружения, а следовательно, и величину сноса течением за это время.
Если место рыбалки нам незнакомо, то сначала надо определить вес груза, который течение не будет «тащить». (Понятно, что эту процедуру надо проводить с тем шнуром, с которым собираемся ловить). Для этого желательно иметь набор маркерных грузил граммов от … и до 100. Естественно, что в этом случае потребуется иметь и соответствующий набор кормушек разной емкости и с разной огрузкой.
Предположим, течение настолько сильное, что огрузка кормушки должна быть не менее 100 г. Тогда, исходя из теста удилища, на прикормку остается не более 50 г. Имея в виду, что вес прикормки составляет, примерно, 1,2-1,3 г/см 3 максимальный объем кормушки может быть около 40 см 3 . Поэтому возьмем кормушку малой емкости (на фото слева). Диаметр этой кормушки 3,2 см, длина – 4,8 см.
Шнур. Сила, которая стаскивает кормушку с места, это сила давления течения на шнур и она прямо пропорциональна его диаметру. На упаковке обычно указывается разрывная нагрузка шнура и довольно часто – его диаметр. Диаметр шнура – понятие относительное и, как правило, производителем безбожно занижается. Но интуитивно понятно, что чем меньше заявленная разрывная нагрузка шнура, тем он тоньше. Во всяком случае, в рамках одной серии.
Для примера рассчитаем возможности шнура «Spiderwire Stealth Smooth 8 0,06 мм» с заявленной разрывной нагрузкой 6,6 кг (ее бобина у меня не сохранилась, поэтому на фото бобина от другого шнура из этой же серии). При этом, чтобы не загромождать текст промежуточными вычислениями мы их опустим. Вряд ли они интересуют любителей рыбалки, тем более, что основаны на школьном курсе физики.
Силы, действующие при забросе на кормушку в точке «О» (точка начала свободного полета), изображены на рис.1 (справа).
Заметим, что за счет свиса шнура (рис. 1, слева) кормушка автоматически занимает точку равнодействия внешних сил и потому идет по несколько большему радиусу, чем длина удилища и, следовательно, нагрузка на шнур на самом деле будет несколько меньшей. С другой стороны, чем медленнее строй удилища, тем больше оно сгибается при разгоне. Вследствие чего радиус разгона уменьшается и нагрузка будет несколько большей. Дебет-кредит – получим допустимую скорость близкую к расчетной.
Допустимую начальную скорость кормушки Vo можно рассчитать по формуле:
Где: L – длина удилища без кивка (в нашем примере – 3,5 м); Fдоп – допустимая нагрузка на шнур (возьмем 6 кг с запасом); Р – вес кормушки с кормом (0,15 кг); g – ускорение свободного падения (9,81 м/c 2 ; Сх – табличный коэффициент формы кормушки (для цилиндра – 0,82): r – плотность воздуха на уровне моря (1,2 кг/м 3 ); Sмид – площадь поперечного сечения кормушки (в нашем случае – 0,0008 м 2 ). Посчитаем, получим – 35 м/с.
Зная начальную скорость, можно определить дальность полета кормушки. Так как рассчитать реальную траекторию полета тела в воздухе с приемлемой точностью невозможно в принципе, то существует методика приведения реальной траектории к квазипараболической форме (рис 2), которая по некоторым параметрам (в частности, дальность полета) поддается расчету с приемлемой точностью для решения практических задач.
С примером полного расчета такой траектории можно ознакомиться здесь: https://badehaus.ru/Press/tpfk/2001N8/p28-31.htm. Так как эта траектория не совсем параболическая, то проекции ее восходящей и нисходящей ветвей на ось Х рассчитываются по отдельным формулам. При этом, проекция нисходящей ветви траектории может быть на величину до 2% больше проекции восходящей. 2% – это ерунда, поэтому допустимо рассчитать только восходящую ветвь траектории (что намного легче и проще) и удвоить полученный результат. В этом случае формула дальности полета кормушки будет иметь вид:
где: Fc – сила сопротивления воздуха, определяемая по формуле:
В нашем случае сила сопротивления воздуха будет Fc = 0,48 кгм/с 2 . А все остальные составляющие уже известны.
Подставив полученное значение Fc и другие заданные и рассчитанные выше условия и параметры в формулу (2), на выходе получим допустимую дальность заброса кормушки: D=90 м. Отсюда скинем процентов 10 на трение оснастки и шнура о воздух и на кольцах удилища. Получим реальную максимальную дальность заброса оснастки около 80 м.
В некоторых случаях дистанция лова может быть известна заранее (на знакомых местах). Тогда задачу можно решить в обратном направлении. Подставив в формулу (2) известную дальность, можно вычислить требуемую начальную скорость. Затем, подставив скорость в формулу (1), можно вычислить требуемую прочность шнура для конкретных условий.
На более-менее заметном течении применять для предварительного закорма точки лова кормушку большей емкости, чем рабочая, не имеет смысла. Во-первых, из-за меньшей огрузки, она будет погружаться медленнее и за это время ее унесет течением гораздо дальше, чем рабочую кормушку. Во-вторых, образовавшаяся во время полета слабина шнура натягивается течением и направление натянутого шнура не совпадает с направлением на кормушку и где она разгрузилась одному Богу известно. Поэтому, с какой кормушкой будем ловить, той, как правило, и надо кормить.
В заключение заметим, что даже новый шнур, даже от вызывающего доверие производителя может оборваться на первом же забросе. И вовсе не потому, что мы ошиблись в расчетах, а потому, что … Впрочем, об этом в следующей заметке.
10 лучших лесок для фидера
Характеристика в рейтинге
1 | Shimano Technium | Монофильная леска с минимальной растяжимостью |
2 | Preston Reflo Power Max | Мягкость и эластичность |
3 | Colmic Lurs Cosmo | Оптимальное сочетание цены и качества |
4 | Trabucco T-Force Feeder | Лучшая цена |
5 | Kosadaka Cinergy | Универсальность и долговечность |
1 | Mikado Sensei | Выбор профессионалов |
2 | Daiwa Tournament Braid | Лучшая леска премиум класса |
3 | Allvega Feeder Braid | Максимальная чувствительность |
4 | Climax Mig Braid | Самая удобная упаковка |
5 | Ryobi PE Top | Плетенка для всех видов оснасток |
Совсем недавно российские рыболовы познакомились с фидерной ловлей. Это способ ужения за короткое время завоевал сердца многих любителей удочки благодаря высокой эффективности. Но чтобы насладиться хорошим клевом, важно грамотно собрать снасть. Одним из ответственных элементов в английской донке является леска. Чаще всего рыболовы наматывают на фидерную катушку монофильную леску или плетенку в качестве основы. Единого мнения по поводу лучшего варианта оснащения нет, все зависит от особенностей водоема, видового состава рыбы, применяемых оснасток и т. д. Эксперты рекомендуют придерживаться следующей схемы при выборе фидерной лески.
- Толщина нити и прочность – это главные характеристики лески. Если диаметр основной лески может быть больше, и это не сильно скажется на интенсивности клева, то толщину поводка придется подбирать с точностью до сотых долей миллиметра.
- Важной характеристикой фидерной лески становится коэффициент растяжимости. Чем меньше растяжение лески, тем чувствительнее получается снасть. Это качество становится определяющим при дальней дистанции ловли (70-120 м). А вот накоротке удобнее пользоваться эластичными монолесками, при мощной подсечке удастся предотвратить сходы рыбы.
- Определенные нюансы есть в фидерной ловле на стоячей воде и реках. Чтобы снизить парусность лески на течении, рыболовам приходится увеличивать вес кормушек или утончать леску. Тонкая плетенка становится оптимальным вариантом. А на прудах и озерах можно воспользоваться прозрачной монолеской, которая не пугает рыбу в чистой воде.
- Долговечность лески не для всех рыболовов становится главным фактором. Некоторые заядлые фидеристы вне зависимости от состояния основы ежегодно осуществляют замену. А для любителей, которые не часто посещают водоемы, срок службы в 3-4 года позволит немного сэкономить на оснащении.
В наш обзор попали лучшие лески для фидера. При составлении рейтинга учитывались следующие критерии:
- прочность;
- растяжимость;
- долговечность;
- цена;
- мнение экспертов;
- отзывы рыболовов.
Лучшие монофильные лески для фидера
Монофильные лески используются в фидерной снасти в качестве основы, шок-лидера и поводка. Чаще всего их используют при ловле на коротких дистанциях или при добыче рыбы с нежными губами. Эксперты выделили несколько качественных монолесок.
5 Kosadaka Cinergy
Монофильная леска Cinergy известного японского производителя Kosadaka выпускается в Китае. Однако претензий к качеству продукции нет ни у экспертов, ни у рыболовов любителей. Нить производится по запатентованной технологии Fusion MP Dyneema. Особой похвалы заслужили от специалистов такие показатели, как долговечность и универсальность. Монофил достойно выдерживают высокие нагрузки, что важно при забросе тяжелых оснасток. Поверхность лески отличается идеальной гладкостью, это благоприятно отражается на скольжении сквозь кольца. У модели отсутствует эффект памяти, это становится дополнительным фактором для беспроблемного дальнего заброса.
Российских потребителей устраивает приемлемая цена монолески, возможность применения на разных снастях, отсутствие памяти, скользкая поверхность. Недостатком лески является потеря многих качеств после интенсивного воздействия ультрафиолета.
4 Trabucco T-Force Feeder
Итальянская монолеска Trabucco T-Force Feeder пользуется широким спросом у отечественных рыболовов. Одной из главных причин популярности является доступная цена. При этом эксперты отмечают минимальное растяжение лески, что важно для ужения на длинных дистанциях. Кроме того, уместно указать на умеренную мягкость нити, а также приличную износостойкость. Все эти качества лески подтверждают и многочисленные тесты, проведенные отечественными мастерами английской донки.
Любители чаще всего сталкиваются с итальянским монофилом, особых претензий в отзывах к леске не высказывается. Болезнью многих нейлоновых моделей Trabucco, в том числе и для фидера, является занижение диаметра на упаковке. При покупке монолески 0,14 мм по факту может оказаться 0,18-0,20 мм, что негативно сказывается на клеве. К минусам можно отнести также и высокую память.
3 Colmic Lurs Cosmo
Японская леска Colmic Lurs Cosmo представляет собой оптимальное сочетание стоимости и качества. Отличительными чертами этого рыболовного аксессуара стали стойкость к ультрафиолетовому излучению, отсутствие эффекта памяти, минимальная растяжимость. Эксперты отмечают высокую прочность монофила на узлах и износоустойчивость. Производитель при изготовлении внедрил несколько инноваций. Благодаря силиконовому покрытию удалось улучшить скольжение лески сквозь пропускные кольца, а также сделать ее невидимой в воде. А специальная технология намотки “Антиторсион” обеспечивает использование нити на катушке любого размера.
Отечественные фидеристы в отзывах называют монолеску Colmic Lurs Cosmo лучшей в соотношении цена и качество. В процессе ужения образование петель не происходит. Минусом монофила является дефицит в торговой сети России.
2 Preston Reflo Power Max
По самым передовым технологиям создается монофильная леска Preston Reflo Power Max. Британский производитель доверил выпуск этой нити японцам. В результате получилась мягкая и эластичная монолеска, которая оптимально подходит для фидерной и матчевой ловли. Родоначальники фидера смогли добиться высокой прочности на узле и отменной износостойкости. Все эти параметры способствуют дальнему забросу оснастки, что дает определенное преимущество на рыбалке. Отличное сочетание получается, если при комплектации снасти основной леской сделать Reflo Power Max, а для поводков использовать продукцию этого же производителя Reflo Power.
Отечественные рыболовы на практике проверили заявленные свойства британо-японской монолески. В отзывах они высказывают удовлетворение малой растяжимостью, низкой памятью, стойкостью к истиранию, эластичностью. Из минусов отмечается превышение фактического диаметра по сравнению с заявленным.